Avaliações

1o. NPC

Sobre o texto: How Science Works
Responda as Perguntas levando em conta o conteúdo do texto, mas também outras fontes correlatas de pesquisa presentes no web site www.understandingscience.org


1) O Método Científico enfatiza o teste de ideias com evidências — mas como efetivamente a ciência realiza isso?

2) O processo científico é iterativo. O que isso significa em termos práticos?

3) Por que o texto "How Science Works” menciona, no último parágrafo da página 3, que “…os detalhes são menos importantes que o quadro completo…”?

4) Tente explicar, com suas próprias palavras, o esquema ilustrado na página 4 que trata da coleta de dados e da interpretação de dados. Aprecie, em especial, o item “…inspirar a revisão das suposições”.

5) Toda experiência científica envolve algum tipo de premissa ou suposição ou até várias suposições; umas lógicas e razoáveis, outras nem tanto. Quais os perigos ou riscos de premissas equivocadas num trabalho científico?

6) Serendipismo é um anglicismo que se refere às descobertas afortunadas feitas, aparentemente, por acaso. Ele é frequentemente citado como um fator chave nas descobertas científicas, mas até que ponto a sorte realmente pode ser considerada ou, por outro lado, ignorada na investigação científica? Pondere sobre o pensamento e comportamento científicos padrões, isto é, exclusivamente baseados  na lógica e no poder preditivo.

8) Considere que A) as premissas (Assumption) são fatores que, para fins de planejamento, são considerados verdadeiros, reais ou certos sem prova ou demonstração; B) uma restrição (Constraint) é o estado, a qualidade ou o sentido de estar restrito a uma determinada ação ou inatividade. Uma restrição ou limitação aplicável, interna ou externa, a um projeto, a qual afetará o desempenho do projeto ou de um processo. C) o risco é um evento ou condição incerta que, se ocorrer, provocará um efeito positivo ou negativo nos objetivos de um projeto. Nesse sentido, seria possível planejar e realizar uma experiência sem algum(ns) desse(s) três aspectos? Justifique sua resposta com base no texto em tela.

9) A comunidade científica (página 25) desempenha vários papeis, dentre eles o de guardiã ou delatora, bem como o de incentivadora de seus membros. Como você entende esses papeis, aparentemente opostos?

10) Explique o processo de revisão por pares (peer review) na literatura científica e emita sua opinião acerca disso, fazendo um paralelo com a literatura não-científica que prescinde de tal processo.